Dobrý den, před 3 lety mi lékařka naměřila zvýšený NOT a řekla, že mám poškozené oční nervy a že je nutné to hlídat. Po 3 měsících mi jž naměřila NOT normální, takže pokračovalo "hlídání" (kontroly po 6 měsích). Před rokem mi lékařka řekla, že se jí jedno oko zdá horší a poslala mne na OCT a perimetr. Závěr OCT - paprsek prochází zčásti materiálem drůz, takže glaukomové změny nelze hodnotit; výsledek perimetru lékařka nekomentovala - předpokládám, že byl v pořádku. Byla mi změřena síla rohovky - bezp. NOT je u mne prý do 25 torr. Dále chodím na kontroly - měření NOT (ten se pohybuje mezi 17 - 19 torr) a vyšetření oč. pozadí. Na říjen mám plánován perimetr. Chtěla bych znát Váš názor - když OCT nelze hodnotit glaukomové změny, jakým způsobem lékařka může zhodnotit, zda se stav nehorší a kdy zahájit léčbu. Případně - jak potom posoudí, zda je léčba účinná a zda nedochází k dalšímu zhoršování? A ještě jeden dotaz: dočetla jsem se, že gingko má příznivý vliv na prokrvení oč. nervu - koupila
jsem si GINGIO a nevím si rady s užíváním, protože v příbalovém letáku se samozřejmě tento problém nezmiňuje. Děkuji!

Případná progrese nálezu se nejlépe zjistí právě dynamikou změn na perimetru, případně tzv.zobrazovacích technikách (OCT,HRT,GDx). Jsou-li přítomny anatomické anomálie, drůzy, je hodnocení obtížnější, lze však zjistit při porovnání výsledků vyšetření v čase, zda došlo k novým změnám. Jestliže máte vlastně normální hodnoty nitroočního tlaku při zvýrazněné tloušťce rohovky, drůzy na terčích zrakového nervu, a výsledky dalších vyšetření jsou v normě, pravděpodobně se o glaukom jednat nebude, a není tedy třeba žádné léčby. Preparáty obsahující extrakty z jinanu dvojlaločnatého (ginkgo) lze podávat např. 1 tabletu denně.